Uprli se mostovci iz sve snage u borbi protiv korupcije. Pa korupciju vide u tome što su Ina i Mol dogovorili da se nafta proizvedena u Hrvatskoj transportira u Mađarsku i tamo prerađuje.
Ali problem je što ne postoji zakon koji bi to branio, pa nema niti kriminala, a dokaza o korupciji nema.
Radi toga su to proglasili veleizdajom. Ali problem je i što kod nas ne postoji zakon o veleizdaji kojim bi to bilo zabranjeno.
Iako to doista jest ugroza nacionalnih interesa, iako nije protuzakonita, i iako je INA djelomično u vlasništvu države. A država drži u svome vlasništvu dionice mnogih poduzeća baš kako bi tako navodno „zaštitila nacionalne interese”.
Kako se stvarno štite nacionalni interesi to najbolje znaju Amerikanci. Kod njih su sve kompanije u privatnom vlasništvu, ali nisu mogli izvesti ni barel domaće nafte ili plina dok god im domaća proizvodnja nije zadovoljavala potražnju. Tek kada je domaća proizvodnja premašila potrošnju američke kompanije su dobile zakonsko odobrenje za izvoz. Tako se štiti i domaća zaposlenost, i domaći potrošači, i domaći BDP.
Na isti način bi i Hrvatska mogla zaštititi domaće strateške interese donošenjem zakona po kojem bi se sav domaći plin i nafta morali preraditi u domaćim rafinerijama. Nakon takve odluke sve državne dionice INA-e bi trebalo prodati privatnicima. A možda bi bilo bolje sve dionice INA-e najprije prodati, pa tek onda donijeti zakon o zabrani domaće nafte i plina. Time bi dobro zaradili, a i osigurali bi opstanak rafinerija, te opstanak zaposlenih u njima. Naša se nafta i plin više ne bi prerađivala u Mađarskoj, a privatnici se i puno bolje nose sa lopovima iz sustava.
Kako mostovci ne predlažu donošenje takvog zakona, već uporno kao kriminal i veleizdaju vide tamo gdje nijedan postojeći zakon nije prekršen očito je kako cilj i nije borba protiv korupcije, kriminala i veleizdaje, već je cilj sebe prikazati kao borce protiv kriminala i veleizdaje.
Da im je cilj stvarna borba za nacionalne interese onda bi na Saboru predložili zakon o zabrani izvoza domaće nafte i plina. Vladajući bi se tome suprotstavili nekakvim izmišljenim argumentima kako je to suprotno pravilima EU ili nešto slično, i time bi im rejting pao, a mostu porastao. Ali i mostovcima bi pao rejting kod onih koji su im financirali predizborne kampanje, pa oni to neće predložiti.
Mogli bi mostovci na isti način predložiti i zabranu izvoza sirovih trupaca, a vladajući bi se i tome suprotstavili navodeći izmišljene argumenti. Čak i obični ljudi razumiju kako je bolje izvoziti namještaj, ili barem grede, daske i fosne, nego obične balvane. Zabranom izvoza balvana samo u pilanama bi se moglo zaposliti nekoliko tisuća ljudi. Ovakvim prijedlogom popularnost mostovaca bi naglo porasla, osobito tamo gdje imamo puno šuma, ali mostovci ni ovo zasigurno neće predložiti. I time bi ugrozili svoje pozicije kod onih koji im trebaju financirati predizbornu kampanju, pa im je puno lakše galamiti o korupciji, kriminalu i veleizdaji, nego predložiti nešto što bi stvarno moglo biti korisno za državu, a loše za izvoznike sirovina.
Dugopolje.org