Nakon što je Središnje izborno povjerenstvo BiH (SIP BiH) utvrdilo konačne rezultate izbora i dodijelilo mandate izabranim dužnosnicima nije prošlo ni tri dana, a već je započela ‘trgovina’ mandatima u nekim županijskim skupštinama.
Odmah nakon što je SIP BiH objavio raspored izaslanika koji trebaju biti izabrani u federalni dom naroda iz županijskih skupština dva zastupnika Partije demokratske aktivnosti (PDA) promijenila su stranački dres i potpisali ‘transfer’ u SDA-ovsko jato.
Učinili su to unatoč činjenici da je PDA potpisala sporazum sa strankama Trojke i to bez ikakvog javnog obrazloženja. Više je nego jasno da, s obzirom na povijest nastanka PDA i njihove sukobe sa Strankom demokratske akcije, vjerojatno nitko od glasača ne bi glasovao za ta dva zastupnika da su znali da će u ključnom momentu promijeniti političku orijentaciju.
Izdaja birača
Jer, PDA je u cijeloj izbornoj kampanji potpuno jasno komunicirala da neće ići u koaliciju sa SDA i bila jedna od stranaka koje su čvrsto podržale Denisa Bećirovića nasuprot Bakira Izetbegovića u utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda.
Unatoč tome, svemu zastupnici Jakub Suljkanoviću i Senad Alić bez ikakvog obrazloženja potpisali su koaliciju sa SDA i DF-om u Tuzlanskoj županiji. Očigledno, ovaj sumnjivi politički transfer dolazi u trenutku neposredno prije izbora izaslanika u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, a procjena je da će ovakvo prelijetanje iz jednog tabora u drugi tabor koaliciji okupljenoj oko SDA donijeti jedan mandat više u bošnjačkom klubu, a stranke Trojke i njihovi partneri će ostati bez jednog izaslanika.
Više je nego jasno, iako vjerojatno teško dokazivo, da su ova dvojica zastupnika bila na poseban način motivirana da u presudnom momentu dobro ‘naplate’ svoje dvije ruke jer će presuđivati u bitnim političkim procesima koji će odlučiti tko će formirati vlast u Federaciji BiH.
Zbog ovakvog poteza Jakub Suljkanović se našao i na udaru javnosti, jer se u subotu grupa građana okupila pred njegovom kućom u Srebreniku, prosvjedujući protiv njegovog poteza.
Tražili su od njega da vrati mandat PDA, a oblijepili su mu zid oko kuće sa plakatima na kojima piše da je „preletač“.
Očigledno je da nema namjeru vratiti mandat jer je za jedan portal nakon prosvjeda izjavio da ga prosvjedi neće pokolebati.
Upitan šta je stvarni razlog njegovog napuštanje PDA, obzirom da je oduvijek Suljkanović navodi da je razloga više, ali da je jedan, onaj posljednji, bio okidač koji ga je otjerao iz te stranke.
– Svi, iole misleći ljudi u ovoj stranci, a kojih je, moram priznati i danas ima, nakon izbora novog rukovodstva PDA u siječnju ove godine, smatrali su da nešto ne ide kako treba. Posljednjih mjesec, dva, pred Opće izbore dogodili su se neki gafovi užeg rukovodstva stranke koji su nanijeli štetu svima nama. Čak smo bili i predmet ismijavanja. Neki ljudi do kojih se držalo u sredinama u kojim žive, počeli su okretati glavu od stranke, ali ja sam se nadao da će se stvari, ipak, popraviti. Nakon izuzetno loših izbornih rezultata na ovim izborima, imali smo sastanak u stranci. Ja sam na tom sastanku ustao i javno počeo kritizirati šta nije bilo dobro u kampanji, posebno u postupcima rukovodstva stranke, iznoseći pri tom i druge razloge koji su doveli do ovako loših rezultata. Nisam okolišao, već sam direktno govorio gdje leži problem. U vrijeme dok sam iznosio svoje stavove i mišljenja, brutalno sam prekinut, oduzeta mi je riječ i rečeno da ja, kao predsjednik Glavnog odbora PDA ne mogu govoriti na takav način, da to što sam rekao nije istina. Naprosto sam bio sasječen. Naravno da sam odustao. Nakon toga nisam više imao šta da tražim u ovoj stranci, ispričao je za Politički.ba Jakub Suljkanović.
Dodik majstor za preletače
Sve ovo možda i može biti istina, međutim Suljkanović i Alić nisu objasnili zašto su izabrali baš sada podržati SDA i zašto to nisu učinili ranije ili odustali od kandidatura na listama ove stranke koja je potpuno jasno komunicirala da neće ulaziti u nikakve aranžmane sa SDA.
Na ovaj način birače su doveli u zabludu i praktično ‘ukrali’ glasove od onih ljudi koji nisu mogli ni pomisliti ovakav rasplet te gotovo sigurno ne bi glasovali za te ljude da su prije izbora rekli da će ići u koaliciju sa SDA.
Promjene stranačkih dresova i preletače iz jednog tabora u drugi u Bosni i Hercegovini nisu nikakva novost. Bezbroj je takvih primjera koji na kraju budu presudni za formiranje vlasti, a definitivni prvak u privlačenju tzv. preleteča kojih neki zovu žetončićima i papcima definitivno je Milorad Dodik koji nakon svakih izbora na neki način uspije iz suprotnog tabora ‘kupiti’ potrebne glasove.
U tom kontekstu poznat je i snimak u kojem novoizabrana članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović spominje kupovinu ‘dvojice papaka’.
Zbog ovog najnovijeg slučaja već sada mnogi prizivaju istražne radnje da bi se ustanovilo pod kojim su okolnostima dvojica zastupnika dijametralno promijenila politički diskurs.
Takvih poziva bilo je u ranijim slučajevima, ali nikada se ništa ozbiljnije nije dogodilo jer je kupovinu glasova na ovaj način jako teško dokazati.
Izbori potpuno besmisleni
Jedini pravi način da bi se ovakvi scenariji spriječili bio bi da se izborni zakon promijeni na način da mandat izabaranih zastupnika pripada stranci, a ne izabranom dužnosniku.
Na taj način bi morali predati mandat u slučaju ovakvih postupaka, pa bi politička trgovina bila svedena na puno manju razinu. Drugog lijeka jednostavno nema, a čak kad bi i institucije započele istragu oko ovog slučaja to u formiranju vlasti ništa ne bi promijenilo jer sigurno ne bi ništa bilo ni istraženo ni dokazano ni procesuirano u roku od mjesec dana za koliko po zakonskim rokovima moraju biti konstituirane županijske skupštine i izabrani izaslanici u Dom naroda FBiH.
Međutim, onaj tko bi mogao spriječiti ovakve prevare birača koje praktično predstavljaju krađu izborne volje građana jeste visoki predstavnik koji ima ovlasti da spriječe ovakve situacije.
Naime, kada bi OHR reagirao na način da intervenira u izborni zakon i promijeni ga na način da se definira da mandat pripada političkom subjektu, a ne izabranom pojedincu ovakav slučaj ne bi postojao. Pitanje je da li bi takav potez u ovom momentu bio demokratski.
Međutim, ukoliko je Visoki predstavnik mogao promijeniti izborna pravila nakon zatvaranja birališta, postavlja se pitanje zašto ne bi mogao promijeniti ovo izborno pravilo prije izbora izaslanika za dom naroda. Teško je očekivati da će se to zaista i dogoditi, ali sve dok se ne riješe ova pitanja potpuno je jasno da su izbori potpuno besmisleni.
Jer, ispada da uopće nije bitno što građani na izborima misle već će jedino biti bitno tko ima više ‘argumenata’ i razrađenih ‘metoda’ za ‘kupovinu’ zastupničkih mandata.
Po tome, izbore uopće ne treba održavati već samo održati licitaciju za zastupničke mandate po principu ‘tko da više’ i na taj način formirati izvršnu vlast.
Insajder.media